El señor X en el hospital de las maravillas


¿Qué hay detrás del Hospital Universitario de Burgos?

Como si de un cuento se tratase, este documental protagonizado por el Señor X y los Señores J nos muestra de una forma muy sencilla todos los secretos que esconde el hospital más controvertido de los últimos años.

Descubre lo que no te han contado de este "maravilloso" hospital.


Realizado por alumnos de 4º curso del grado en Comunicación Audiovisual de la Universidad de Burgos:

Alejandro Heras, Adrián Mallén, Laura González, Sara Palacios, Laura Ré, Fernando Vegas, Miranda Santamaría, Sergio Márquez, Javier García, Álvaro Delgado y Víctor Philipps,

Miles de burgaleses protestan contra las listas de espera y la manipulación de datos en el HUBU



La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos agradece la participación de los miles de ciudadanos que han estado esta tarde frente al HUBU para exigir responsabilidades a los gestores de las listas de espera así como un eficaz abordaje para eliminarlas desde el decidido fortalecimiento del Sistema Sanitario Público.

Estimación de asistencia en base a cartografía del terreno cotejada con fotografías desde arriba


Manifiesto que ha sido leido en la concentración


Otra vez tenemos que salir a la calle para defender nuestros derechos, los derechos de todos, frente a unos gestores que no lo hacen tal y como es su obligación, y que han optado por desmantelar el sistema sanitario público para favorecer los intereses privados.

Hace un mes salimos para exigir que revierta el desastre del HUBU. Mientras este año solo han presupuestado 100 Mil Euros de los 7 Millones necesarios para construir el Centro de Salud de García-Lorca después de más de una década de retrasos, siguen negándose a dar su brazo a torcer y abordar un proceso transparente para recuperar parte de los 40ME de media que tiramos a la papelera cada año por el sobrecoste del HUBU.

Hoy lo tenemos que hacer para defender el derecho a la salud, a veces a la propia vida y desde luego a la dignidad de las personas acuciadas por las vergonzosas listas de espera que padecemos. Porque 3-6-10 meses para que a alguien le visite un médico, le hagan una prueba o le operen es, antes que nada, un ataque a la dignidad de las personas.

Parece inexplicable la existencia de estas inhumanas demoras, pero hay en ello un hecho cierto: ELLOS, los que gestionan esas demoras, NO LAS PADECEN. Ellos no tienen lista de espera cuando necesitan asistencia sin embargo, la gente sí:

● en 2016 sí que esperaron una operación 35.000 Castellano-leoneses, 4.800 burgaleses.

● 2 de cada 100 ciudadanos de Burgos esperaron en 2016 para que le operasen y

● 1 de cada 10 burgaleses tuvieron que esperar durante meses y meses para que le visitasen o para que le hicieran una prueba.

Esos son sus propios datos, pero desde todas las esquinas de la Comunidad Autónoma se viene asegurando que la forma de contabilizar las esperas esconde muchos resquicios, algunos cajones y malabares contables de forma que están manifiestamente infravaloradas.

Pues para arreglar todo esto, mientras llevamos años perdiendo financiación suficiente para la sanidad, solo se les ocurren dos cosas:

1. Privatizar las listas, enviando a operar a clínicas, alimentando así la sanidad privada

2. Mentir. Maquillar los números.

Hace poco más de una semana hemos podido conocer un documento en el que se reconocía que las cifras estaban empeorando y había que hacer algo para que la realidad no se viera. En ese documento, entre otras cosas, se recomendaba a los médicos que no incluyeran más pacientes en las listas hasta final de mes. Finalmente publican unas estadísticas milagrosamente arregladas en solo una semana y sin haber aumentado el número de operaciones.

El Consejero zanja el bochornoso escándalo sin explicar absolutamente nada, buscando culpabilizar al que critica el hecho y, por primera vez, eso sí, declara casi entre susurros, que habría que estudiar la posibilidad de abrir los quirófanos por las tardes.

¡Algo hemos conseguido... ¡Podrían haberlo pensado antes...Podrían haber pensado ALGO.

No nos hacemos ilusiones, no nos fiamos y en cualquier caso ¿cuándo van a empezar a poner soluciones de verdad en vez de apañar las cifras?

Hay otro hecho cierto, durante estos últimos años se ha perdido presupuesto y personal, y otro hecho constatado, la medicina privada en este tiempo crece como la espuma. Además de no saber, no quieren arreglar el principal problema que percibe el ciudadano en el sistema.

Las demoras expulsan a aquellos que puede buscar otra vía y condena a la injusticia a quien no puede, atacando el primer precepto de un sistema sanitario justo que es la EQUIDAD.

La escandalosa magnitud de las listas, la incapacidad y el desinterés para mejorarlas, las engañosas estrategias que hemos podido conocer para maquillarlas y la impresentable gestión de la reciente crisis nos hacen exigir la dimisión de quien establece las directrices de gestión de las listas de espera, no solo de los gestores más directos, y de quienes diseñan la política sanitaria de la Comunidad.

Así pues:

● EXIGIMOS UNA INVESTIGACIÓN OBJETIVA QUE ACLARE LOS DATOS REALES DE LAS LISTAS DE ESPERA

● EXIGIMOS LA DIMISIÓN DE LOS DIRECTIVOS Y RESPONSABLES DEL HUBU IMPLICADOS EN EL MAQUILLAJE DE LAS LISTAS DE ESPERA, ASÍ COMO DEL CONSEJERO DE SANIDAD

● EXIGIMOS MEDIDAS EFICACES PARA REDUCIR DRÁSTICAMENTE LAS DEMORAS, MEDIDAS QUE PASAN, ADEMÁS DE LAS NECESARIAS DECISIONES ORGANIZATIVAS, POR DOTAR DE LOS RECURSOS SUFICIENTES A LA SANIDAD PÚBLICA

● LA SANIDAD AL SERVICIO DEL CIUDADANO, NO AL SERVICIO DE INTERESES PRIVADOS

● HAY QUE RECUPERAR EL HUBU


PLATAFORMA POR LA SANIDAD PÚBLICA DE BURGOS





Jueves 4 de mayo: concentración frente al HUBU



El reciente escándalo provocado por evidencia de que las Listas de Espera Quirúrgicas son maquilladas.

La irresponsable respuesta con la que la Consejería de Sanidad ha cerrado el asunto.

La propia existencia de las vergonzosas esperas para cirugía y para consultas y pruebas especializadas que atentan contra la dignidad de las personas.

La creciente indignación de la gente ante la incapacidad de nuestros gestores sanitarios para resolver el problema.

Nos obliga a reclamar públicamente soluciones y responsabilidades.

Por ello convocamos a la ciudadanía a CONCENTRARSE frente al HUBU
el próximo día 4 de Mayo a las 7 tarde.

PLATAFORMA POR LA SANIDAD PÚBLICA DE BURGOS


Denuncian ante la fiscalía al consejero de Sanidad de Castilla y León



Carmen Flores, presidenta del Defensor del Paciente, ha remitido una solicitud a la Fiscalía Superior de Castilla y León para que se inicie una investigación de oficio tras la polémica suscitada por el ‘maquillaje’ de las listas de espera quirúrgicas del Hospital Universitario de Burgos, y ante la negativa del consejero de Sanidad de no atender la petición de dimisión presentada por dicha asociación.

En la misiva remitida a la fiscal superior de dicha comunidad autónoma, Mª Lourdes Rodríguez Rey, el Defensor del Paciente califica la orden de retrasar las listas de espera para que los pacientes fuesen atendidos como “un atentado” en contra de los pacientes quienes, en la búsqueda de mejorar su salud, pueden perder su calidad de vida y su trabajo.

Seguir leyendo en Diario16.com


Sobre las listas de espera en el Hospital de Burgos

Ante la polémica desatada al hacerse públicas las recomendaciones de la Dirección del HUBU para maquillar las Listas de Espera Quirúrgicas, la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos quiere enviar el siguiente comunicado, como siempre basándonos en hechos y cifras, para que la ciudadanía saque sus propias conclusiones.

Nosotros convocaremos próximamente un nuevo acto público de protesta contra las Listas de Espera el próximo día 4 de Mayo a las 7 de la tarde frente al HUBU.

Burgos, 22 de Abril de 2017



COMUNICADO DE LA PLATAFORMA POR LA SANIDAD PÚBLICA DE BURGOS


Varios Jefes de Servicios Quirúrgicos del HUBU han leído un comunicado a la prensa en el que, diciendo defender a los profesionales sanitarios del hospital y su labor, se muestran indignados por llegar a conocimiento de las Cortes de Castilla y León y de la opinión pública un documento que propone medidas de “maquillaje” para conseguir que los datos publicados de lista de espera sean positivos.

Poco han explicado desde la Dirección y desde ese grupo de jefes de servicio la divergencia entre las cifras oficiales publicadas y las esbozadas en el documento. Como en otras ocasiones, cuando se pone en evidencia algo incorrecto o mejorable, se procede a intentar justificarlo y a apuntar al mensajero, buscando “oscuras e inconfesables intenciones”.

En una cosa estamos de acuerdo con ellos: la honestidad y buen hacer de los cirujanos del hospital y del conjunto de profesionales sanitarios no debe ser puesta en duda. Nadie lo ha hecho, ni desde esta plataforma ni, creemos, desde los sindicatos, ni desde los partidos políticos.

Lo que se cuestiona es la idoneidad y credibilidad de los gestores. Es importante denunciar con claridad unas medidas inadmisibles, incluso si se tratase de un “borrador de trabajo”. Medidas que ponen en cuestión la veracidad de los datos publicados. Medidas que, de ejecutarse, podrían condicionar a los profesionales hacia comportamientos ajenos a su buen hacer y sus obligaciones deontológicas y legales. Medidas que no admiten defensa alguna.

Exigimos que se aumente la plantilla, porque para mejorar un problema estructural hacen falta respuestas estructurales. Y nos reafirmamos: Lo escrito en dicho plan de trabajo es inadmisible. No es justificable bajo ningún concepto, ni como desliz, ni como error de redacción.

Por eso, en defensa de pacientes, de trabajadores sanitarios y del conjunto del Sistema Público exigimos responsabilidades a los gestores del HUBU y de la Consejería y al propio Consejero.



RECORDEMOS ALGUNOS DATOS:
  1. El documento titulado “SITUACIÓN ACTUAL LEQ Y CUMPLIMENTO PLAN PERICLES” es difundido por la dirección del HUBU a los servicios quirúrgicos con anterioridad al cierre de datos de listas de espera a publicar en el portal de transparencia de la Junta según se desprende de la frase “​ante el próximo cierre del mes de Marzo​”. Parte de los jefes de servicios quirúrgicos ha reconocido en comunicado de prensa que dicho documento existe y fué proporcionado por la Dirección a los miembros de la subcomisión quirúrgica del HUBU.

  2. En el documento se reconoce que la evolución de la LEQ ha sido mala en el primer trimestre de 2017. Incluso se ha operado menos, lo que no sucedía en los últimos 5 años. La espera ​“se ha incrementado respecto a al cierre del año 2016”​ y está ​“muy por encima del objetivo pactado”.

  3. Para resolver este evidente problema estructural de gestión sanitaria, que el propio documento atribuye a la carencia de profesionales, habría que aplicar medidas correctoras estructurales. Sin embargo, se proponen medidas para mejorar el ​indicador de evaluación, no ​para mejorar el ​objetivo asistencial​. Un recurso muy burdo.

  4. Entre esas medidas están las de siempre y comprensibles, las que se están haciendo cada día como depurar listas, pacientes que no se localizan,.... y alguna otra más puntualizada: 

● Se puede entender que lo de ​“priorizar el no total de IQ posibles en cada sesión” quiere decir que hay que meter más casos sencillos que operaciones más complejas.

● Lo de ​“contener en la medida de lo posible las entradas en LEQ en lo que queda de mes” es sencillamente escandaloso porque se está induciendo a los médicos a incumplir la ley que
obliga a incluir en la LE en el momento de que el médico indica la operación.

● Algunas de las medidas de depuración de listas propuestas son injustas y pueden inducir a arbitrariedad, puesto que no se dotan de sistemas de control y verificación (¿cómo se acredita y registra que el paciente lo está pensando, o que realmente está repetidamente ilocalizable?)


RESULTADO DE LA LEQ 

Es incomprensible que en unos días se haya pasado de estar peor que en la última evaluación de Diciembre de 2016 a presentar una mejoría muy notable de las cifras. De repente ¿se han duplicado las plantillas, el número de quirófanos, el número de horas de dedicación, el rendimiento...? ¿Se ha arreglado todo en un par de semanas? ¿Cómo han desaparecido en este tiempo más de 600 personas de la lista de espera?

Aportamos una tabla comparativa de los datos oficiales de LEQ en la que se aprecia cómo milagrosamente se ha pasado de unos datos esperados mucho peores que en el último trimestre a otros mucho mejores en un par de semanas.



¿Milagro o ... han sido eficaces las recomendaciones para maquillar las listas de espera? Expliquenlo con datos y papeles, no rasgándose las vestiduras, organizando escenografías y matando al mensajero.


Nosotros seguiremos pidiendo transparencia, responsabilidades y soluciones para las lista de espera y lo haremos con datos, cifras y otra inminente movilización.

¡ POR LA RECUPERACIÓN DEL HUBU Y POR LA DESAPARICIÓN DE LAS LISTAS DE ESPERA !


Burgos, 21 de Marzo de 2017

Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos


Acceso al documento completo


Comunicado de la Plataforma por la Sanidad Pública sobre las listas de espera en el  HUBU (PDF 189 Kb)


Así se maquillan las listas de espera en el HUBU


El pasado día 17 de abril hicimos público un documento en el que la dirección del HUBU recomienda una serie de prácticas a los responsables de los servicios quirúrgicos para mejorar los malos datos previsibles en la inminente evaluación trimestral de las Listas de Espera.

En ella se plantean algunas medidas claramente perjudiciales para los pacientes.

El procurador en las Cortes de Castilla y León, José Sarrión, interpeló esa misma mañana al Presidente y al Consejero sobre este documento en el pleno de las Cortes.

Toda la prensa regional se hace eco del asunto desde la tarde de ayer.  Numerosos grupos políticos, sindicatos y asociaciones se unen a la condena de estas prácticas.

Esta mañana, el Consejero destituye a la "responsable del área quirúrgica" de la Dirección del HUBU.

Desde esta Plataforma denunciamos la manipulación que se viene realizando de las Listas de Espera pero no solo las quirúrgicas sino también la de miles de ciudadanos que esperan meses y meses para ser atendidos en una consulta o para hacerse una prueba.

Ahora hemos comprobado cómo nuestros gestores sanitarios en vez de resolver las causas de la demora, lo que hacen es maquillar la lista para que parezca que avanzamos.

Volvemos a exigir soluciones estructurales a la demora y denunciamos de nuevo que buena parte de esas esperas se están privatizando enviando a los pacientes a operar a clínicas privadas ¡en un hospital recien hecho para ser "el mejor de España"!!!!

 Esto no es un hecho puntual. Esta política gestora no es exclusiva del HUBU y la Consejería lo quiere zanjar con el cese de una responsable de segunda fila. Han sacrificado una cabeza de turco. Y aquí no ha pasado nada.

Hace unos días todas las Plataformas por la Sanidad Pública de Castilla y León hemos pedido la dimisión del Consejero. Hoy los acontecimientos nos dan más argumentos.

PLATAFORMA POR LA SANIDAD PÚBLICA DE BURGOS






Las plataformas en defensa de la sanidad pública piden la dimisión del consejero

Las Plataformas en defensa de la Sanidad Pública de Castilla y León, reunidas hoy en Valladolid, han acordado solicitar la dimisión del consejero Antonio María Sáez Aguado y su equipo.

Tras la reunión, una delegación de la asamblea  ha acudido a las puertas de la Consejería de Sanidad para entregar una carta en la que piden la dimisión tanto del consejero, Antonio María Sáez Aguado, como de su equipo directivo, por haberles «defraudado significativamente» y llevarles «de desastre en desastre».



"A través de esta carta queremos expresarle nuestra tremenda decepción por cómo usted y el equipo dirigente de su Consejería, Gerente Regional y Gerentes de Área de las diferentes provincias, están llevando adelante la gestión del Sistema Sanitario en nuestra Comunidad. Desde hace varios años estamos asistiendo a un deterioro alarmante de este servicio público esencial en Castilla y León", así arranca la carta registrada esta mañana en la Consejería de Sanidad.

Seguir leyendo en Ultimocero.com 

Carta abierta al Consejero de Sanidad

Tras nuestra multitudinaria manifestación del pasado dia 23 de Marzo, la Junta por primera vez ha hablado respecto a la recuperación del HUBU. Por boca del Consejero de Sanidad ha dicho esto y lo contrario.
Además de faltar al respeto a la Plataforma y a los manifestantes con varias frases de desprecio, ha faltado a la verdad en cuanto a las posibilidades de recuperación y ha negado lo que están haciendo en otras CCAA sus respectivos gobiernos. Si se quiere, se puede. Y no gastando más dinero, sino ahorrándolo; dinero de todos los ciudadanos. Más de 700 millones de euros malgastados en sobrecoste.

A continuación, reproducimos íntegra la carta de la Plataforma.



CARTA ABIERTA AL CONSEJERO DE SANIDAD DE CASTILLA Y LEÓN

Sr Consejero


Hemos leído en la prensa de los últimos días cómo, por primera vez, hacía usted referencia a una remota posibilidad de abordar el asunto de la recuperación del HUBU, si bien con connotaciones todas negativas y evidente menosprecio a la opinión de esta Plataforma y a sus movilizaciones.

También llama la atención el apremio a la Comisión de Investigación para que concluya sus trabajos, cuando las decisiones y actitudes de su Gobierno y de los procuradores del Partido Popular en la Comisión han menoscabado de forma importante su capacidad de trabajo e investigación: limitación de comparecientes, documentos a los que aún no se ha tenido acceso, denegación de asistencia a los miembros de la Comisión por parte de peritos y técnicos, y ni el más mínimo atisbo de curiosidad científica ni de autocrítica durante los trabajos de la misma.

Tampoco queremos entrar en su negación de lo obvio cuando desmiente el carácter precario de los contratos de tantísimos sanitarios de esta Comunidad Autónoma, así que vayamos al grano:

  • No es cierto que las CCAA hayan desestimado revertir los hospitales PFI. En Cantabria, el gobierno regional, desde el mismo día de su constitución ha abierto un proceso de investigación, de sanciones y judicial para recuperar Valdecilla. El gobierno de Valencia ha anunciado oficialmente que no va a proseguir con la Concesión de Alzira a partir de 2018. ¿Qué necesitamos en Burgos para revertir el HUBU? ¿Otro Consejero? ¿Otro Gobierno?
 
  • No es cierto que el único procedimiento para recuperar el HUBU sea el pago al concesionario de la inversión más el lucro cesante bruto. Evidentemente este sería un resultado muy oneroso e inconveniente. Pero usted sabe que en Burgos, en Abril de 2015 pudimos conocer cómo se había hecho en Francia en el CHSF. Lo explicamos al público, lo explicamos a todos los partidos concurrentes a las elecciones autonómicas y le invitamos personalmente a usted a una reunión a la que finalmente envió a dos altos cargos de su Consejería a los que el director francés explicó durante tres horas en un hotel de esta capital cómo lo habían hecho. Allí no costó dinero, ahorraron más de 600 millones de euros. Allí quisieron, ¿por qué no aquí?

  • Sí que es cierto que esta Plataforma no ha elaborado un plan económico concreto que ponga cifras al proceso de recuperación. No tenemos la documentación necesaria, pero le aseguro que en la Consejería y en la Junta en general hay técnicos funcionarios que estarían encantados de realizar la labor y acabar con el escándalo económico del HUBU que sangra las arcas del sistema sanitario de toda la Región. 


Sabemos cómo hacerlo. Sin perjuicio de otras vías y la exigencia de las responsabilidades que pudieran haberse dado, repetimos otra vez cómo se ha hecho en otros sitios. Partiendo de un estudio imparcial, objetivo y completo de lo que ha pasado en el HUBU:

  • Desde el punto de vista económico, es necesario saber sin género de dudas, cuanto se ha pagado, si realmente se corresponde con lo ejecutado y cuánto está previsto gastar en lo que queda del contrato. Es necesario contrastar el coste con el que hubiera correspondido a la ejecución del hospital por la vía clásica. Es imprescindible una valoración de la oportunidad de recuperación en los diversos escenarios posibles.

  • El Consejo de Cuentas de Castilla y León, organismo dependiente de nuestras Cortes sería una excelente opción para realizar este estudio.

  • La revisión imparcial de todo el procedimiento administrativo durante todo el proceso es algo ineludible; tenemos fundadas sospechas de que en todo él pudo haber numerosas irregularidades.

  • La evaluación exhaustiva de la infraestructura, del edificio desde los cimientos hasta los tejados, levantando acta formal de cuantas deficiencias e irregularidades pudieran apreciarse tanto en la construcción como en la fase de mantenimiento.

  • La evaluación exhaustiva del equipamiento, tanto su adecuación, el precio satisfecho, el estado de uso y el mecanismo previsto y realmente operativo de su mantenimiento y reposición.

  • La mejora de los sistemas de control y el registro exhaustivo de cuantas incidencias e incumplimientos se produzcan por parte de la concesionaria. Tienen ustedes a su disposición miles de profesionales del Sacyl, espectadores cotidianos del sinsentido del HUBU. Escuchen sus experiencias.


Con todo ese bagaje y una firme convicción política se puede establecer un proceso de renegociación del contrato en el que la Junta tendría una posición muy favorable. Así se ha hecho en otros lugares con resultado tremendamente favorable al interés público traducido en cientos de millones de euros de ahorro. Para nosotros ese es el único objetivo y suponemos que lo sea igualmente para el Gobierno de la Junta de Castilla y León.

29 de Marzo de 2017 Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos


Carta abierta al Presidente de la Junta de Castilla y León

La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos solicita a través de una carta abierta una reunión con el presidente de la Junta de Castilla y León para transmitirle directamente sus preocupaciones en torno a la situación en la que se encuentra el Hospital Universitario y otros aspectos que afectan al sistema público de salud.



CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN


Sr. Presidente:

Le suponemos enterado de la existencia de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos que hace tres años constituimos para defender, como ciudadanos y con los medios a nuestro alcance, el Sistema Sanitario Público.

También conocemos la opinión de su Gobierno acerca de la excelencia de nuestro Sacyl, al que reiteradamente presentan como mejor que la mayoría de los servicios regionales de salud. Sentimos no poder conformarnos con esta calificación de ser algo menos ciegos en el país de los ciegos.

Porque, Sr Presidente, percibimos la sanidad en España con grave preocupación. Desde hace años, y agravado drásticamente desde 2012 con las decisiones tomadas con excusa de la crisis, el sistema en todo el país está acuciado por la infra-financiación, las privatizaciones directas e inducidas, el recorte de las prestaciones y la dramática perdida de la universalidad y de la equidad. De poco nos sirve el que algunos indicadores parciales sitúen a nuestra Comunidad algo mejor que la media. La desafección de los diferentes gobiernos respecto a un sistema universal, público y solidario es innegable.

Y también en Castilla y León. El ninguneo de la Atención Primaria, la falta de orientación, modernización estratégica, planificación a medio y largo plazo es total. La falta de recursos de todo tipo, especialmente humanos, el desprecio de la sanidad como elemento de desarrollo y promoción del medio rural es evidente.

Aquí no nos escapamos de la sibilina estrategia de descomposición del sistema público para ir construyendo a partir de él, un potente dispositivo sanitario privado que convierta a la sanidad en un producto mercantil en vez de un derecho como establece nuestra Constitución y las leyes aún vigentes, fruto de un modelo de sociedad avanzada que se consensuó en su día y al que los ciudadanos no estamos dispuestos a renunciar.

Y en ese afán privatizador se inscribe el HUBU, otra de nuestras grandes preocupaciones. Un edificio privado que alquilamos a un precio de escándalo por un contrato que no responde ni de lejos al interés común sino a la lógica del negocio privado.

Hace unos días diez mil paisanos suyos, pregunte a sus amigos y le confirmarán que no éramos tres mil, se lo hemos vuelto a decir en las avenidas de nuestro querido Burgos.

Pese a que no consideró oportuno hacerlo en 2014, o precisamente por ello, nos permitimos invocar el derecho a pedirle una reunión en la que poder transmitirle estas preocupaciones y los hechos en los que nos basamos para calificar la fórmula del HUBU como desastrosa para el sistema sanitario de toda nuestra Comunidad Autónoma. No nos cabe duda de que el HUBU debe y puede ser recuperado a partir de un proceso político como se ha hecho en otros sitios. Ello nos permitiría, además de ser los dueños del hospital para que este solo sirva al interés del paciente, ganar varios cientos de millones de euros que serían muy de agradecer para afianzar nuestro sistema sanitario.

Burgos, 25 de Marzo de 2017

PLATAFORMA POR LA SANIDAD PÚBLICA DE BURGOS



Documento adjunto

Carta abierta al Presidente de la Junta de Castilla y León (PDF 177 Kb)


El HUBU



El Dr. Juan Francisco Lorenzo, jefe de sección de Medicina Interna del Hospital de Burgos y socio de Sanidad Pública Sí, escribe hoy en su columna semanal en Diario de Burgos un ilustrativo artículo de opinión sobre lo que acontece en el HUBU.

El HUBU

En 2012 se inauguró, y en 2017 seguimos manifestándonos por las calles, como sucedió hace 2 días, pidiendo que el HUBU sea de una vez por todas y antes de que nos arruine definitivamente, un Hospital público al 100%.

Los que lo construyeron también lo pidieron: primero plantearon una reforma del Yagüe y luego, al comprobar la que se les vino encima en manifestaciones ciudadanas, se apuntaron al carro haciendo como que ellos también querían un nuevo hospital. Y hasta les creímos, pero no sabíamos el as que guardaban en la manga en forma de supernegocio con una connivencia mal disimulada entre políticos y empresarios del mismo corte, para construir una obra faraónica para mayor gloria de algunos y empobrecimiento de las arcas públicas de todos. Y ahí siguen, afirmando que lo que se hizo se hizo bien, ocupando sillones que utilizan para encubrir cualquier intento de aclarar los procedimientos utilizados y para evitar cualquier forma de saber la verdad sobre lo que se hizo porque es mejor que no se conozcan los hechos.

Pues conviene que sepan que aunque el rodillo político es contundente el clamor ciudadano lo es aún más, porque tiene eco, y ese eco seguirá demandando que se sepa la verdad y, se podrá tardar más o menos en saberlo, pero que no tengan dudas de que al final se sabrá.

El HUBU, además, tiene dos versiones: la oficial y la real. La oficial, muere de éxito: todo funciona de maravilla, las listas de espera están controladas, se investiga más que en USA, los datos estadísticos muestran la máxima eficiencia, las jefaturas se otorgan por procedimientos trasparentes, y los órganos de asesoramiento de la dirección como la Junta Técnico Asistencial y la Comisión Mixta avalan todo esto.

En vida real las cosas cambian: hay un desencanto manifiesto entre muchos profesionales, las estadísticas se manipulan, las listas de espera se disparan, hay consultas con una demanda inaceptable, las jefaturas se otorgan en procedimientos manipulados y los órganos de asesoramiento o no se convocan o se convocan con asuntos irrelevantes.

El día que conozcamos toda la verdad, aparecerá la oportunidad esperada: un Hospital público con un proyecto creíble y trasparente, al servicio de todos.


Juan Francisco Lorenzo
Diario de Burgos, 25 marzo 2017


Burgos clama por un Hospital enteramente público



Unas 8.000 personas -según nuestras estimaciones- han participado hoy, en una tarde fría y hasta con nieve, en la manifestación convocada por la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos para exigir a la Junta de Castilla y León la recuperación del Hospital Universitario de Burgos para que su gestión sea enteramente pública.

Una vez más, miles de burgaleses han plantado cara al frío y han vuelto a salir a la calle para exigir una recuperación que cada vez cuenta con más argumentos. Y con más apoyos, pues a la manifestación de hoy se han sumado representantes de las plataformas de Valladolid y de Palencia.



Salamanca, Segovia, Ponferrada, Benavente ... La Consejería de Sanidad tiene a la región en pie de guerra por su mala gestión sanitaria.  Y es que, como ha dicho el portavoz de la Plataforma, Juan Antonio Ayllón, “El problema del HUBU no es solo de Burgos”, sino de toda la comunidad autónoma, por cuanto que implica que se han “dilapidado” millones de euros que están yendo a parar “a los bolsillos” de las empresas que gestionan el hospital.

Mientras, para pagar este sobrecoste, la Junta de Castilla y León recorta plantillas de medicina y enfermería que aumentan escandalosamente las listas de espera, reduce recursos en la atención primaria que colapsan los centos de salud y desmantela servicios en el medio rural.


Agradecimiento de la Plataforma


La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos quiere dirigirse a ciudadanía de Burgos para agradecerle y felicitarle por el enorme seguimiento con el que ha secundado nuestra última convocatoria el pasado día veintitrés.

Pese a lo desapacible de la meteorología que obligó a muchas personas a seguirla solo en un pequeño tramo, nuestros cálculos en base a cartografía y fotografía nos permiten asegurar que no menos de 10.000 personas se unieron en un clamor por la recuperación del HUBU. Esa respuesta gratifica sobradamente el esfuerzo de nuestros voluntarios en la planificación y la organización. Gracias a todos.

Destacamos también la solidaridad de las diversas plataformas de la provincia y las de Valladolid y Palencia, todos unidos en torno a un objetico común: la defensa del sistema sanitario público.


Referencias en Prensa





Jueves 23 de marzo: nueva manifestación por la sanidad pública en Burgos

La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos vuelve a convocar a la ciudadanía a manifestarse para exigir la recuperación del Hospital Universitario de Burgos y que su gestión sea enteramente pública.


HAY QUE RECUPERAR el Hospital Universitario de Burgos 

Plaza del Cid - 23 de Marzo - 20:00h 

Porque el HUBU es un derroche sin control.







Un gesto por la Sanidad Pública

Con este video iniciamos una campaña para decirle a la Junta de Castilla y León que queremos que el Hospital Universitario de Burgos sea enteramente público.



Graba un vídeo con tu móvil o tablet con el mensaje "Queremos un Hospital Público" en lenguaje de signos.

Sube tu vídeo a Twitter o Facebook añadiendo el hashtag #1gestoxLaSanidad.

 Difunde nuestra campaña y compártelo con todos tus contactos






Actualización 21 Marzo 2017


Este vídeo nos lo envían nuestros/as queridos/as alumnos/as de Enfermería de la Universidad de Burgos, que han decidido apoyar nuestra campaña #1gestoxLaSanidad con esta fantástica puesta en escena. Muchas gracias por participar con nosotros!





¿Quieres conocer la verdad sobre el HUBU?

La Comisión de Investigación sobre el Hospital de Burgos en las cortes regionales nos ha permitido conocer de forma más veraz todo los concerniente a la gestión y funcionamiento del HUBU. Queremos presentar toda esa información a los auténticos dueños de la Sanidad Pública, que son las personas de Burgos que contribuyen con sus impuestos a mantenerla.

 Si quieres conocer la verdad, acude a la Charla Debate en la Casa de Cultura de Gamonal el próximo jueves 16 de marzo a las 19.30 hs




ACUDE; PASALO Y DIFUNDELO,
Tenemos que estar informados e informadas, para poder defender lo que es nuestro.


Actualización 21 Marzo 2017


Ya tenemos el vídeo íntegro de la Charla del pasado día 16 en la Casa de Cultura de Gamonal. Gracias a nuestros amigos de Burgosdijital Dijital.



Como ya sabíamos, los recortes matan



El modelo utilizado para el HUBU (PFI) es una de las estrategias utilizadas en todo el mundo para la privatización por fases de los Sistemas Sanitarios. Los gobiernos no se atreven a plantear abiertamente su objetivo y lo hacen subrepticiamente y por partes.

También en España, y el HUBU es un ejemplo.

Pero la privatización de la Sanidad, introduciendo dinámica de mercado y, por tanto, de beneficios y ahorro de costes empresariales, lleva consigo la pérdida de calidad del Sistema.

Se ha demostrado muchas veces, pero lo último son estos dos estudios de la Universidad de Oxford que explican cómo los recortes en sanidad son los responsables de un exceso de 30.000 (sí, treinta mil) muertes en Inglaterra en 2015.

NO A LAS PRIVATIZACIONES EN SANIDAD 



Acceder a los documentos originales en inglés


¿Por qué ha aumentado la mortalidad en Inglaterra y Gales? (PDF 512 Kb - 10 págs) 

¿Qué causó el aumento de la mortalidad en Inglaterra y Gales en enero de 2015? (PDF 594 Kb - 7 págs) 


Si no lo evitamos ...

Reproducimos a continuación unas páginas del libro "The Establishment", de Owen Jones*, donde describe el tremendo y continuado proceso por el que se ha desmantelado el que fuera prestigioso y modélico Servicio Nacional de Salud Británico, troceado y malvendido al mercado.



Ellos empezaron mucho antes, por eso resulta muy aleccionador para ver lo que pretenden hacer con el nuestro. Algo muy importante está en juego; la preservación de un fuerte Sistema Sanitario Público es la medida más útil para disminuir las diferencias sociales y la piedra angular para la justicia redistributiva y la dignidad de las personas.

Tanto nos jugamos que es clave la acción de la sociedad civil defendiendo el mas significativo de los logros nuestra historia democrática.

* Reproducido literalmente con permiso expreso de la EDITORIAL SEIX BARRAL


Acceder al documento

El Establishment. La casta al desnudo Owen Jones (PDF 399 Kb - 8 págs) 



Sobre las conclusiones de la Comisión de Investigación del HUBU

Finalizada la primera fase de comparecencias en la Comisión de Investigación sobre el HUBU en las Cortes de Castilla y León llega el momento de deducir las necesarias conclusiones de la misma. Algunos partidos políticos ya las han avanzado en público esta misma semana, hecho que desde la Plataforma celebramos.



La propia creación de la Comisión fue un logro de la presión ciudadana pero la actitud del Partido Popular la ha dificultado oponiéndose a casi todas las propuestas de la lista presentada de forma conjunta por la oposición, de manera que han quedado prácticamente reducidas a la cúpula de la Junta y a la empresa Concesionaria.

Además, la documentación aportada es parcial, incompleta y sin garantía de autenticidad. No se ha aportado el expediente completo sino documentos sueltos sin índice ni paginado y, en buena parte, sin sellos ni registros que garanticen su autenticidad. Probablemente es más importante lo que falta que lo que hay.

Pese a ello, desde la Plataforma hemos colaborado en el estudio de esta documentación, hemos ido transmitiendo los hallazgos, casi constantemente, a los grupos de la oposición y hemos celebrado varias reuniones de trabajo con todos ellos. Nunca el PP requirió de nosotros información alguna pese a nuestros reiterados ofrecimientos.

El resultado fue nuestro Segundo Informe sobre el HUBU (http://www.sanidadpublicasi.es). En la última reunión conjunta con Izquierda Unida, Ciudadanos, Podemos y PSOE, en las Cortes a finales de Enero, les presentamos un Resumen Ejecutivo y les transmitimos nuestra aspiración a que la oposición en bloque emita unas Conclusiones Comunes en la Cortes sobre lo sucedido en el HUBU. Esta Plataforma no entendería una actitud que no fuera conjunta.

Son muchas las irregularidades detectadas (desde una ausencia de justificación para la elección de este modelo, hasta los escandalosos incumplimientos de plazos y de ejecución del proyecto de obra -realizados sin autorización y validados a posteriori- pasando por los continuos sobrecostes y las deficiencias constructivas). El control de este contrato ha sido cuanto menos poco diligente, y va a suponer al bien común un sobrecoste de al menos 537 millones de euros que habrían podido dedicarse a mejoras en las plantillas, en la atención en el medio rural, en la Atención Primaria, en las listas de espera del hospital, en el apoyo a los pacientes que deben desplazarse...

Por eso, desde la Plataforma de Burgos, cada vez más ampliada con las que se van creando en los distintos puntos de la provincia, volveremos en breve a convocar a la ciudadanía para exigir la Recuperación del HUBU y la defensa del Sistema Sanitario Público en coordinación con las otras muchas Plataformas de Castilla y León.



17 de Febrero de 2017
Plataforma por la Sanidad pública de Burgos

Cadena Ser | La plataforma Sanidad Pública anuncia movilizaciones para marzo
Burgos Conecta |  Sanidad Pública Sí convocará nuevas movilizaciones para la recuperación del HUBU

Sorpresa en la Comisión sobre el HUBU

Cuando ya nadie lo esperaba, por fin un testimonio fuera del guión. Tomás Tenza, el exgerente del HUBU, desmiente la imagen idílica de lo que allí ha sucedido. Una postura honesta de alguien poco sospechoso de ser uno de esos revoltosos miembros de la Plataforma.



Uno de los primeros actores del proceso, con una sinceridad desacostumbrada en esta Comisión, habla de lo que conoce de primera mano: enfrentamientos, incumplimientos, conflicto de intereses hasta la pelea, obras que se hacen sin permisos ni sustento documental, proyecto completamente inaceptable, planes de equipamiento hechos sin el más mínimo rigor, chapuzas por doquier.

Deja claro que muchas decisiones transcendentes se tomaban fuera de los órganos de control del proyecto, entre muy altas instancias políticas y los constructores. Nada, desgraciadamente, demasiado nuevo en el mundo de la relación de lo público con lo privado.

Pero el final ha resultado un edificio de pésima calidad a precio de oro que pagan los ciudadanos por las decisiones, al menos equivocadas, de los políticos de la Junta. Esto no puede quedar así.

Aquí hay muchas cosas que no sabemos y tenemos derecho a saber. Hay responsabilidades y responsables.


Referencias en prensa:




Respondiendo al portavoz del PP en la Comisión de Investigación sobre el Hospital de Burgos

Tras "El Hospital Universitario de Burgos: Dinero y mentiras",  Burgos Dijital publica la segunda parte de la entrevista realizada a nuestros compañeros Sanidad Pública Sí, Juan Antonio Ayllón y Pedro Pablo Oyágüez.



En este segundo video se denuncian las maniobras del partido que sustenta al Gobierno Regional para intentar controlar la Comisión de Investigación sobre el Hospital de Burgos que se constituyó en las Costes de Castilla y León, seleccionando a la mayor parte de los comparecientes, negándose a que hubiera observadores externos y  trayéndose a los “amigos” a declarar: funcionarios de libre designación, directivos de Eficanza y políticos, que poco tienen que ver con la independencia y la neutralidad que la ocasión habría requerido.

El portavoz del Partido Popular en la comisión insistía en hacer pasar por "funcionarios" independientes a quienes en realidad son cargos de confianza, desiganados por criterios políticos y no por méritos profesionales, que difícilmente van a declarar contra los intereses de quienes les han colocado en el puesto.

Seguir leyendo en:

Burgos Dijital | Duelo en la Comisión de Investigación del Hospital de Burgos HUBU




El Hospital Universitario de Burgos: Dinero y mentiras


Burgos Dijital ha tenido a bien realizar una entrevista a las principales cabezas visibles de la Asociación Sanidad Pública Sí: Juan Antonio Ayllón y Pedro Pablo Oyágüez.



En esta entrevista se desvela una gestión económica tan grave que se habrían realizado y gestionado en los próximos 30 años dos hospitales de las mismas características: a día de hoy lleva un sobrecoste de 690 millones sobre lo calculado para treinta años y se desconoce el paradero del 100 % del equipamiento del antiguo hospital.

Los entrevistados revelan la inexistencia de documentación que justificara el modelo elegido, que los técnicos y funcionarios advirtieron en su momento de los sobrecostes y que la documentación pública estaba ocultada hasta la aparición de una denuncia a la Oficina de la Lucha Antifraude de la Unión Europea.

También, explican con claridad la operación urbanística que se escondió tras el proyecto y el por qué de la elección de una UTE que quedó tercera en el ranking previo para la adjudicación.

La entrevista tienen lugar después de que  eldiario.es desvelara recientemente que el hijo del aún dueño de la empresa burgalesa ”Arranz Acinas”, Jesús Arranz Monje, había creado en octubre de 2008 una sociedad en Panamá junto al hermano del presidente de Castilla y León, Francisco Javier Herrera Campo, coincidiendo con las fechas en las que se elaboraron todos los modificados en el HUBU que dieron lugar al escandaloso sobrecoste que ahora mismo se investiga en una Comisión abierta en las Cortes.

Seguir leyendo en:

Burgos Dijital | El Hospital Universitario de Burgos: Dinero y mentiras




Sobre el repetido colapso estacional del HUBU

Asistimos en los últimos días a un nuevo circo de despropósitos en el Hospital Universitario de Burgos. Como todos los años hay un incremento de enfermedades infecciosas y respiratorias entre la población. Y como todos los años a la Administración le pilla con el pie cambiado, como si fuera algo imprevisible. Veamos los hechos, y nuestra valoración sobre los mismos.



No es un fenómeno imprevisto

Es un hecho que este incremento de enfermedad es estacional y por tanto previsible. Se repite todos los años. No se puede determinar el momento exacto en que se va a producir, pero que va a ocurrir es incontestable (y el Sistema Nacional de Vigilancia de la Gripe, proporciona pistas sólidas al respecto).

También es un hecho que el aumento de enfermedad supone una mayor demanda de asistencia, tanto en las consultas de Atención Primaria, como en las Urgencias y en los hospitales. Esto es así, no porque la población se vuelva de repente inculta o excesivamente demandante, sino sencillamente porque hay más personas enfermas. Hay en consecuencia un incremento de actividad en los Centros de Salud y en Urgencias, que también es conocido y previsible.

La enfermedad no es culpa de los pacientes ni de los profesionales

En ningún caso es de recibo “culpar” a los pacientes por acudir a Urgencias. Ni a los profesionales por cumplir con su jornada anual de trabajo. Que haya fines de semana y días festivos puede repercutir en la actividad ordinaria, pero más repercute el que no se sustituyan profesionales de baja o de permiso (de reforzar ni hablamos).

Pese a lo que las recientes declaraciones del Gerente del HUBU parecen deslizar, el aumento de ingresos en los hospitales no se debe a un mal uso por parte de la población ni a una mala práctica de los profesionales sanitarios. Una cuestión es la sobrecarga y retrasos en Urgencias, que podría aliviarse si se contara con más personal, sobre todo de enfermería, y si hubiera camas libres en planta para que ingresen de forma fluida los pacientes una vez tomada esa decisión. Otro asunto son los ingresos: los hay porque se necesita. Se quedan en el hospital aquellas personas que el médico considera que precisan cuidados hospitalarios.

Mala previsión y mala gestión

Las “modernas” tendencias en gestión sanitaria se han basado en precarizar la Atención Primaria y reducir el número de camas hospitalarias, asumiendo que la agilidad de resolución de los actos sanitarios puede compensar dicho recorte y por tanto mejorar la eficiencia. El problema es que con este “just in time industrial”, las mejoras en tiempos no son infinitas. El propio curso natural de la enfermedad es un factor limitante.

Si la población es básicamente la misma, pero más envejecida, y se reduce el número de camas y de profesionales, estamos creando un sistema que no está preparado para los picos de actividad.

Sobre este modelo centrado en el hospital, y con menos camas, la respuesta a picos estacionales debería ser estructural y por tanto estar prevista, programada y contar con recursos adicionales y coordinación de los Centros de Salud y el Hospital. De la misma manera, si hubiera sustituciones y refuerzos en los meses de verano, se podría aprovechar la menor incidencia de infecciones para aliviar la lista de espera quirúrgica.

La influencia del modelo de Concesión. ¿Por qué no se abre la planta H7 y/o el Divino Valles?

Lo que ha pasado en el HUBU se viene repitiendo todos los años en este y en todos los hospitales del Sacyl, pero en nuestro caso con una diferencia (nótese que la mencionamos tras una gran cantidad de consideraciones): el modelo de concesión. Los hechos de días recientes son:
  • Otros centros de Castilla y León han habilitado camas. El HUBU tiene una planta que no abre.
  • Se colapsa la Urgencia por falta de camas en las plantas, y en lugar de abrir la H7 se deja a los pacientes en Urgencias.
  • Ante el incremento de pacientes que precisan ingreso, sigue sin abrirse la H7 mientras se derivan pacientes agudos al Hospital San Juan de Dios (en la mañana del dia 11 el gerente manifiesta en los medios haber trasladado 80 pacientes) .
  • Pese a precisarse más camas, sigue sin abrirse la H7 y se ocupa la URPA (zona de recuperación post-quirúrgica). Se anulan cirugías programadas.
  • El Gerente afirma en varios medios (11/01/2017) que esa planta está preparada y se podría abrir en cuestión de horas, pero no la abre.

¿Por qué? ¿Qué se ahorra? ¿O es que no está realmente disponible? En el hospital se comenta que se han empleado recursos de allí para reparaciones en otras zonas del hospital... (equipos, mobiliario, aparataje, tiradores, grifos, ordenadores…). El propio Gerente ha dicho que no está preparado el sistema informático ni el de dispensación. Que haya una planta (H7), supuestamente dotada, equipada y en perfecto estado de uso (así lo establece el contrato para todo el hospital), y se haga de todo menos abrirla requiere de explicaciones. A ver si de nuevo se está “tapando” una falta de disponibilidad que constituiría una falta grave de las obligaciones de la concesionaria…

Desde Sanidad Pública Sí exigimos que refuerce la plantilla de personal y que se habiliten las camas de hospitalización que la población precisa en este momento. Tanto en el HUBU, en la planta H7, como en el “olvidado” Hospital Divino Valles.

Decíamos hace tiempo que en el caso del HUBU no tenemos un problema, sino dos: el modelo de Concesión, y la actitud de la Administración. Lamentablemente, los últimos acontecimientos vuelven a confirmarlo.


11 de enero de 2017
Sanidad Pública Sí

Miles de personas salen a la calle en Salamanca por una sanidad digna



Más de 6.000 personas, según algunos medios, y hasta 15.000 según otros, participaron el domingo 8 de enero en la 'marea blanca' convocada por la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Salamanca, que partió de las inmediaciones del Hospital Virgen de la Vega y que terminó con la lectura de un manifiesto frente a la Gerencia Territorial de la Junta de Castilla y León.

Es la cuarta vez en los últimos tiempos que Salamanca se echa a la calle en defensa de su sanidad ante el deterioro de la situación en el Complejo Asistencial de la ciudad y el caos en el que se ha convertido su Hospital, según los convocantes.

Esta movilización se suma a la que hace unos días también inundó las calles de Ponferrada. Y es que parece que la Sanidad de la región está acusando los efectos de estos años de recortes continuados, intentos de privatización y mala gestión de los recursos que está llevando a cabo la Consejería.

Seguir leyendo en La Crónica de Salamanca:

Sunami en Salamanca en defensa de la sanidad pública


Más referencias en prensa



© Copyright 2015. Website by Way2themes